Но всегда надо и учитывать, что при всей кажущейся простоте определения лидера группы, не учитывается и тот момент, что в какой-то мере все члены группы являются лидерами в какой-то степени. И даже каждый участник группы в какой-то мере, является в чем-то своеобразным лидером. И часто он, даже помимо своей воли, в чем-то влияет на действия такой группы. А потому и правильнее всего говорить о наличии своеобразного потенциала влияния каждого члена группы и о способности к руководству у каждого именно такого члена группы.

Но не менее важным фактором и является то обстоятельство, что не только сам лидер влияет на последователей, но и сам последователь в чем-то влияет на самого лидера.

Но само поведение лидера в чем-то обусловлено ценностными ориентациями каждого члена группы. Научные же исследования установили, что именно в группах, где и сами члены более тяготеют к демократии, там и сам лидер более демократичен, а вот так, где все тяготеют к «сильной руке», именно там и появляются полновластные дикторы. Поэтому и не все формальные руководители и являются фактическими лидерами.

Но и почему же возникают лидеры? А вот возникновение лидера определяется и структурой группы, ее основными задачами и ее же положением. Но вот влияние в группе почти всегда сосредотачивается в руках одного или же в руках нескольких лиц, но никак не распределяется равномерно среди других участников группы. И само это явление наиболее четко проявляется во время, когда эта группа начинает стабилизироваться во внешней среде. Да и во время количественного роста такой группы начинает развиваться и иерархия такой группы среди ее же членов. И развивается она по степени влияния среди этих членов. А потому и получается, что на смой верхней ступеньке находится ее безусловный лидер, потом за ним следуют лидеры второго и третьего уровней, а на самом низу оказываются все остальные последователи группы.